09.08.2016
09.08.2016. АПИ — Требования авиакомпании «Победа» по оплате перевозимой прекрасной половиной пассажиров ручной клади признаны незаконными. Такое решение принял Арбитражный суд Москвы.
Действующие Федеральные авиационные правила (ФАП) гарантируют пассажирам бесплатный провоз в салоне дамских сумочек и портфелей, папок для бумаг, фото- и видеокамер, ноутбуков, зонтиков и тростей, верхней одежды и ряда иных предметов. Руководствуясь этой нормой, крупнейший российский низкобюджетный перевозчик (так называемый лоукост) – авиакомпания «Победа» (дочерняя структура «Аэрофлота») требует плату за провоз пассажирами в салоне любой иной ручной клади, в том числе рюкзаков, сумок, пакетов, тортов и других. В пределах установленной ФАП нормы в десять килограмм такие предметы могут сдаваться в багаж.
Обращения в Ространснадзор с требованиями проверить такую политику авиакомпании подали ряд граждан, Общественная палата России и депутат Госдумы Алена Аршинова. Парламентарий сама стала жертвой перевозчика – за провоз рюкзачка (плечевой сумки) весом 9 килограммов она вынуждена была заплатить 2 тысячи рублей. Чиновники надзорного ведомства сочли условия правил перевозки авиакомпании «Победа» незаконными и потребовали внести изменения (АПИ писало о начале такого спора – Бесправные авиалинии).
Арбитражный суд, в котором лоукостер оспорил инспекторское предписание, подтвердил выводы Ространснадзора. Правда, судья Екатерина Аксенова рассмотрела вопрос только в отношении клади, перевозимой женской половиной пассажиров: «Общеизвестно, что существует множество видов дамских сумочек, которые могут различаться по виду и по форме, по способу их ношения, бывают вечерние и повседневные сумочки, сумочки-клатчи, объемные сумки, сумки-ранцы, сумки-рюкзаки, сумки-портфели и другие. При этом представляется, что, установив к бесплатному провозу такой вид багажа, как «дамская сумочка», авиакомпания оставила за собой право решать, какой вид сумочки подходит или не подходит под данное определение, что является недопустимым», – констатировала Екатерина Аксенова.
Кроме того, служители Фемиды усмотрели нарушения и в порядке оформления услуг по провозу ручной клади. Вместо квитанции для оплаты сверхнормативного багажа или ордера разных сборов авиакомпания выдавала пассажирам только кассовый чек. «При рассмотрении дела судом установлена законность спорного предписания, при этом Ространснадзор не ограничивает перевозчика в осуществлении хозяйственной деятельности и не нарушает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», – заключил суд.